|
กระบวนการสั่งฟ้องและสั่งไม่ฟ้องในคดีภาษีศุลกากร |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | ปัณฑ์พิสิษฐ์ วิสาลเสสถ์ |
| Title | กระบวนการสั่งฟ้องและสั่งไม่ฟ้องในคดีภาษีศุลกากร |
| Publisher | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2565 |
| Journal Title | วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 15 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 29-48 |
| Keyword | กฎหมายว่าด้วยศุลกากร, กระบวนการทางคดี, ความผิดทางศุลกากร, กระบวนการสั่งฟ้อง, สั่งไม่ฟ้อง |
| URL Website | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/index |
| Website title | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/255870 |
| ISSN | 1906425X (Print), 24653829(Online) |
| Abstract | บทความนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์ถึงกระบวนการงดการฟ้องร้องและระงับคดีในคดีภาษีศุลกากร ตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 ในมาตรา 252 กำหนดให้ผู้ต้องหามีความผิด โดยไม่จำต้องมีเจตนาในการกระทำความผิด ซึ่งเป็นไปตามหลัก Mala in Se หรือ Mala Prohibita อีกทั้งยังมีการนำหลักกฎหมายตามประมวลกฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ไปปรับใช้ในการสอบสวนทางอาญา การดำเนินคดีสำหรับการกระทำความผิดตามกฎหมายศุลกากรแตกต่างจากการดำเนินคดีตามกฎหมายอื่น อธิบดีกรมศุลกากรอาจดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดได้โดยฟ้องคดีอาญาต่อศาล อย่างไรก็ตาม มาตรา 256 แห่งพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2560 ให้อำนาจแก่อธิบดีกรมศุลกากรงดการฟ้องร้องได้ นอกจากนี้มาตรา 257 ยังให้อำนาจคณะกรรมการเปรียบเทียบงดการฟ้องร้องผู้กระทำความผิดได้ทั้งสองกรณีให้ถือว่าคดีเลิกกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ส่วนคดีพิเศษบางคดีมีการสอบสวนเสร็จสิ้นแล้ว แต่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษกับพนักงานอัยการมีความเห็นทางคดีที่แตกต่างกัน โดยใช้หลักในการพิจารณาที่แตกต่างกันอีกด้วย ปัญหาเหล่านี้อาจแก้ไขได้ด้วยการให้กรมศุลกากรฟ้องคดีเองได้ หรือจัดตั้งหน่วยงานกลาง หรือตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองเพื่อมิให้เกิดความเสียหายต่อสาธารณประโยชน์ และมีการถ่วงดุลอำนาจกันอย่างชัดเจน |
