|
แนวทางเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินคดีความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | กรกฎ ทองชะโชค, อภิวัฒน์ สมาธิ, ธีรพร ทองขะโชค |
| Title | แนวทางเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินคดีความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ |
| Publisher | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2559 |
| Journal Title | วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 9 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 119-142 |
| Keyword | คดีความมั่นคง, จังหวัดชายแดนภาคใต้, ประสิทธิภาพ |
| ISSN | 1906425X |
| Abstract | บทคัดย่อบทความวิจัยเรื่อง แนวทางเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินคดีความมั่นคงในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสถานภาพปัจจุบันของการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมพยานหลักฐานและการพิสูจน์หลักฐาน เพื่อวิเคราะห์เกี่ยวกับปัจจัยกระบวนการ ตลอดจนปัญหาอุปสรรคในการดำเนินคดีความมั่นคงในจังหวัดชายแดนภาคใต้และเพื่อศึกษาแนวทางในการพัฒนาประสิทธิภาพในการดำเนินคดีด้านการรวบรวมพยานหลักฐานและการพิสูจน์หลักฐานในการดำเนินคดีความมั่นคงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยวิธีเชิงคุณภาพ วิธีการวิจัยโดยการเก็บรวมรวมข้อมูล เอกสาร วิจัยภาคสนาม โดยสัมภาษณ์เชิงลึก ประชุมกลุ่มสนทนากลุ่มเจาะจง ประชุมรับฟังความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้เสียในการดำเนินคดีความมั่นคงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยมุ่งศึกษาวิเคราะห์ถึงแนวคิดทฤษฎีการใช้อำนาจรัฐ หลักนิติธรรม หลักธรรมาภิบาล การสืบสวน สอบสวน การรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดีความมั่นคง การปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้อง ผลการศึกษาพบว่าในปัจจุบันเจ้าหน้าที่ยังคงปฏิบัติงานแบบแยกส่วนตามภารกิจของหน่วยงานตนเอง ปัญหาอุปสรรคเนื่องจากการดำเนินคดีความมั่นคงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ พนักงานสอบสวนที่ได้รับแต่งตั้งเป็นคณะทำงานคดีความมั่นคงยังไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ทำการสอบสวนเฉพาะคดีความมั่นคงอย่างเดียว แต่ยังต้องรับภาระงานทำคดีอาญาอื่นๆ ส่วนพนักงานอัยการเมื่อมีความเห็นสั่งฟ้องในคดีความมั่นคงบางคดีไม่สามารถดำเนินคดีตั้งแต่การทำความเห็นสั่งฟ้องจนถึงชั้นการสืบพยานในชั้นศาลให้เสร็จสิ้นได้ เนื่องจากครบวาระการโยกย้ายออกจากพื้นที่จึงไม่สามารถบริหารคดีตั้งแต่ต้นจนคดีเสร็จสิ้นได้ จึงควรกำหนดให้พนักงานอัยการเข้าร่วมในการสอบสวนกับพนักงานสอบสวนตั้งแต่ต้น และการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการไม่ควรกำหนดระยะเวลาให้สิทธิในการย้ายออกจากพื้นที่แต่พิจารณาจากการทำงานต่อเนื่องของคดีที่รับผิดชอบเพื่อให้ดำเนินการคดีเสร็จสิ้นถึงจะมีสิทธิย้ายออกจากพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้AbstractThis research called the Guidelines for Improving the Efficiency of NationalSecurity Prosecution in the Southern Border Provinces. It aims at investigating the current situations of the officers who are in charge of collecting and proving evidence and analyzing factors, procedures and problems in national security prosecution in the southernmost provinces area. Furthermore, this study intends to establish guidelines for improving the efficiency of the system such as the process of collecting and proving the evidence in the southern part of Thailand, especially in legal proceeding regardingnational security.This study is a qualitative research exercising by documents researching, fields researching, in-depth interview, focus group, public hearing from the samples that relate to the national security cases and its prosecution in the Southern border provinces of Thailand. This qualitative research was designed to analyze the theories of state power,the rule of law, good governance, investigations as well as the collection of evidence relating to security national cases. According to the research, it illustrates that currently,the concerned officers perform their functions incoherently under their own governing laws and regulations. Moreover, this study shows that the inquiry officials, who are responsible for dealing with national security cases, have to cope with not only such cases but also other criminal matters. Regarding the public prosecutors perspective they are unable to perform their functions throughout the whole processes in national security prosecution because of the due term of relocation. Therefore, this research suggeststhat the prosecutors and inquiry officers should work jointly at the beginning of the process. Also, the law should require that the prosecution must be complete before both of relevant officers are relocated to work in other districts for the next term. |
