|
การเปรียบเทียบความคิดเห็นต่อการบริหารจัดการและผลการดำเนินงานของวารสารวิชาการในประเทศไทย |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | ณัฐธกานต์ จันดาโชติ |
| Title | การเปรียบเทียบความคิดเห็นต่อการบริหารจัดการและผลการดำเนินงานของวารสารวิชาการในประเทศไทย |
| Contributor | - |
| Publisher | สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์ |
| Publication Year | 2566 |
| Journal Title | วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และนวัตกรรม มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์ |
| Journal Vol. | 2 |
| Journal No. | 1 |
| Page no. | 36-50 |
| Keyword | การบริหารจัดการ, ผลการดำเนินงาน, วารสารวิชาการในประเทศไทย |
| URL Website | https://so02.tci-thaijo.org/index.php/hsi_01/article/view/258474 |
| Website title | วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และนวัตกรรม มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์ |
| ISSN | 2821-9635 |
| Abstract | The objectives of this research were 1) to study the management level of academic journals in Thailand, 2) to study the performance level of academic journals in Thailand, and 3) to compare the management and performance of academic journals in Thailand. The sample used in this research was 269 academic journal administrators in Thailand. The instrument used in this research was a questionnaire that passed the content validation test from 3 experts, whose IOC values of 0.92, which was tested with 30 academic journal practitioners at Mahasarakham University to verify their reliability. The reliability of the questionnaire was 0.94. The statistics used in the data analysis were mean, standard deviation, T-test and One-way analysis of variance at a level of statistical significance of 0.01.The results of the research found that in 1) academic journals in Thailand there is an opinion about the overall management at a high-level ( = 4.07, S.D. = 0.51), and 2) academic journals in Thailand There is an opinion about the overall performance at a high-level ( = 4.42, S.D. = 0.57), and 3) academic journals in Thailand being different groups of academic journals in the Thai Journal Citation Index Center database had different opinions on management and performance statistically significant at 0.01 level. |
