|
ปัญหาการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาประเภทเสียง: ศึกษากรณีเปรียบเทียบพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Title | ปัญหาการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาประเภทเสียง: ศึกษากรณีเปรียบเทียบพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า |
| Creator | นันธิกา สำราญ |
| Contributor | ภูมินทร์ บุตรอินทร์, ที่ปรึกษา |
| Publisher | มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| Publication Year | 2568 |
| Keyword | ลิขสิทธิ์, ดนตรีกรรม, เครื่องหมายการค้า, เสียง, ทรัพย์สินทางปัญญา, Copyright, Musical works, Trademark, Sound, Intellectual property |
| Abstract | ปัจจุบันเสียงสามารถจดทะเบียนเป็นเครื่องหมายการค้าได้ตามพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ทำให้เสียงนั้นได้รับความคุ้มครองทั้งในฐานะลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าตามกฎหมายไทย ส่งผลให้เกิดปัญหาความคุ้มครองที่ทับซ้อนหลายประการ เช่น ปัญหาความสับสนในการได้รับความคุ้มครองตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย ปัญหาการผูกขาดสิทธิในการได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ปัญหาเจ้าของลิขสิทธิ์งานดนตรีกรรมและเจ้าของเครื่องหมายการค้าเสียงมิใช่บุคคลเดียวกัน ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายซึ่งมีโทษทางกฎหมายต่างกัน และปัญหาการควบคุมคุณภาพของสินค้า เป็นต้น การค้นคว้าอิสระนี้ได้ศึกษาปัญหาดังกล่าวจากกฎหมายต่างประเทศ ทั้งประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศเยอรมนี รวมถึงคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ เพื่อนำเสนอแนวทางที่เหมาะสมสำหรับการแก้ไขปรับปรุงกฎหมายของไทยจากการศึกษาพบว่า กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและเยอรมนีมีบทบัญญัติบางประการที่สามารถนำมาใช้เป็นแนวทางในการปรับใช้กับกฎหมายไทยในการแก้ไขปัญหาความคุ้มครองที่ทับซ้อนได้ เช่น การกำหนดหลักเกณฑ์ของการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าว่าจะต้องใช้ในทางการค้าจริง การกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับสิทธิที่มีอยู่ก่อน และการตีความเกี่ยวกับการควบคุมคุณภาพของสินค้าหรือบริการ ดังนั้น ผู้เขียนจึงมีข้อเสนอแนะให้แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2534 มาตรา 4 โดยเพิ่มถ้อยคำในบทนิยามคำว่า “เครื่องหมายการค้า” และเพิ่มเติมบทนิยามคำว่า “ใช้ในทางการค้า” และแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 6 วรรคสอง และวรรคสาม โดยเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิอื่นที่มีอยู่ก่อน ทั้งนี้ เพื่อให้มีความชัดเจนและลดปัญหาความทับซ้อนในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาประเภทเสียง |
