|
รายงานผู้ป่วย : ก้อนเนื้อที่เยื่อบุตาเนื่องจากสิ่งแปลกปลอมค้างอยู่ |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | ณวพล กาญจนารัณย์ |
| Title | รายงานผู้ป่วย : ก้อนเนื้อที่เยื่อบุตาเนื่องจากสิ่งแปลกปลอมค้างอยู่ |
| Publisher | ภาควิชาจักษุวิทยา คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ |
| Publication Year | 2549 |
| Journal Title | วารสารจักษุธรรมศาสตร์ |
| Journal Vol. | 1 |
| Journal No. | 1 |
| Page no. | 5-9 |
| Keyword | ก้อนเนื้อเยื่อบุตา, สิ่งแปลกปลอม, ตับอักเสบจากการแพ้ยา, Conjunctival mass, Foreign body, Granulation tissue, Drug-induced hepatitis |
| ISSN | 1905-2960 |
| Abstract | วัตถุประสงค์: รายงานผู้ป่วยที่มาพบแพทย์ด้วยเรื่องก้อนเนื้อที่เยื่อบุตา ซึ่งมีสาเหตุจากมีสิ่งแปลกปลอมค้างอยู่วิธีศึกษา: รายงานผู้ป่วย (case report)ผลการศึกษา: ผู้ป่วยชายไทยอายุ 38 ปี ตรวจพบว่า มีก้อนเนื้อที่เยื่อบุตาขวาขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางประมาณ 6 มิลลิเมตร และพบแผลเป็นที่กระจกตาในบริเวณใกล้เคียงกัน เมื่อ 2 เดือนก่อนผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยว่า ติดเชื้อรา และหลังจากได้รับการรักษาด้วยยาต้านเชื้อรา ผู้ป่วยมีอาการตับอักเสบจากการแพ้ยา ผู้ป่วยเคยประสบอุบัติเหตุขับรถยนต์พลิกคว่ำเมื่อ 13 ปีก่อน มีบาดแผลที่บริเวณเปลือกตาขวา ผู้ป่วยมารักษาต่อ ณ โรงพยาบาลศิริราช ได้รับการรักษาด้วยการผ่าตัดนำก้อนเนื้อออก และตรวจพบมีชิ้นส่วนกระจกฝังค้างอยู่ในเปลือกตาตำแหน่งใกล้เคียงกับก่อน หลังผ่าตัดก่อนเนื้อและนำชิ้นส่วนกระจกออก ผู้ป่วยมีอาการดีขึ้นอย่างชัดเจนสรุป: ก้อนเนื้อที่เยื่อบุตาอาจมีสาเหตุมาจากสิ่งแปลกปลอมค้างอยู่ มีการเสียดสีเป็นเวลานาน เกิดเป็นก้อน ซึ่งสาเหตุที่พบได้ในผู้ป่วยที่เคยมีประวัติอุบัติเหตุมีสิ่งแปลกปลอมค้างอยู่-Purpose: To report atypical conjunctival mass from foreign body induced.Methods: Case report.Results: A 38-year-old man presented with 6x6 mm. conjunctival mass at superotemporal area with subepithelial infiltration in his cornea. Two months prior, he was diagnosed with fungal infection, and he was treated with antifungal drug. Unfortunately, he was suffered from drug-induced hepatitis from antifungal drug. He had history of car accident, his right eyelid was injured and some pieces of glass were found in the wound and were removed 13 years ago. Then, the conjunctival mass was excised and we found that there wasa piece of glass retained in the upper palpebral conjunctiva, which corresponded to the mass. The pathologic result showed granulation tissue and scar, no sign of granuloma. The patient?s symptoms improved significantly after surgery. Conclusions: The appearance of conjunctival mass and corneal infiltrates may represent a clinical manifestation of embedded foreign body induced conjunctival mass. We present this caseto remind ophthalmologists of such a cause of recalcitrant conjunctival mass in the patient with history of eye injury. |
