|
ความคิดเห็นของผู้นำนักศึกษาสาขาวิชารัฐศาสตร์ กรณีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | 1. สมปอง ทองมาดี 2. ไกรวุฒิ ชวาลเสนีย์ 3. ธนันท์ธร โสภณดิลก |
| Title | ความคิดเห็นของผู้นำนักศึกษาสาขาวิชารัฐศาสตร์ กรณีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 |
| Publisher | สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ |
| Publication Year | 2556 |
| Journal Title | PHETCHABUN RAJABHAT JOURNAL |
| Journal Vol. | 15 |
| Journal No. | 1 |
| Page no. | 101-109 |
| Keyword | ระบบทางการเมือง, การแก้ไขกฎหมาย, ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112, Political System, law revision, Panel Code Section112 |
| URL Website | http://research.pcru.ac.th/journal_pcru |
| Website title | เว็บไซต์ราชภัฏเพชรบูรณ์สาร |
| ISSN | 0859-8185 |
| Abstract | บทคัดย่อ เนื่องด้วยผู้นำนักศึกษาสาขาวิชารัฐศาสตร์ จะต้องตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาการเปลี่ยนแปลงระบบทางการเมืองให้ทันต่อเหตุการณ์ ซึ่งปัญหาที่เกิดขึ้นในสังคมปัจจุบัน อาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงระบบทางการเมืองที่กระทบต่อการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 คณะผู้วิจัยจึงมีความจำเป็นต้องทำการวิจัยเรื่องนี้ขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความคิดเห็นของผู้นำนักศึกษาต่อระบบทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และเพื่อศึกษาพฤติกรรมของผู้นำนักศึกษาต่อระบบทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยตรง ผลการวิจัย พบว่า ความคิดเห็นของผู้นำนักศึกษาต่อระบบทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 นั้น ส่วนมากไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112โดยเห็นว่าควรคงไว้อย่างเดิม ด้วยเหตุผลที่ว่า เป็นกฎหมายที่มีอยู่คู่กับประชาชนคนไทยมานาน และไม่มีปัญหาอะไรตลอดระยะเวลาดังกล่าว ซึ่งการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อาจเป็นการขัดต่อหลักการปกป้องคุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์ แม้จะไม่เป็นไปตามหลักความเสมอภาคและเท่าเทียมกันอย่างเต็มร้อยก็ตาม ซึ่งสังคมไทยไม่อาจใช้หลักความเสมอภาคและเท่าเทียมกันจนสุดโต่งได้ เพราะประเทศไทยยังมีความจำเป็นจะต้องปกป้องคุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์อันเป็นที่เคารพบูชาเหนือหัวของประชาชนคนไทย และปัญหาดังกล่าวไม่ได้เกิดจากประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นเพียงการแอบอ้างหรือหยิบยกขึ้นเป็นประเด็นต่อสู้ทางการเมืองเท่านั้น ส่วนพฤติกรรมของผู้นำนักศึกษาต่อระบบทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 นั้น แสดงออกชัดเจนที่จะคัดค้านการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ถ้าหากมีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จริงๆ จะมีการระดมความคิดวิพากษ์วิจารณ์แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันภายในกลุ่ม และอาจมีการรวมตัวเพื่อรณรงค์ต่อต้านการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ตามบทบาทของนักศึกษา โดยการให้ความรู้กับนักศึกษาภายในมหาวิทยาลัยและภายนอกสู่ประชาชนทั่วไป และอาจมีการทำประชามติภายในมหาวิทยาลัยและการทำประชามติภายนอกสู่ประชาชนทั่วไปด้วย และจะดำเนินการรวบรวมลายชื่อเพื่อคัดค้านการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วย และยังพบว่ามีผู้นำนักศึกษาบางส่วน แสดงออกแบบกลางๆ ไม่ต้องการวิพากษ์วิจารณ์อะไรด้วยเหตุผลที่ว่าการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ยังไม่แน่ใจว่าจะเป็นไปได้จริงหรือไม่ และเห็นว่าถ้าเป็นไปได้ควรทำประชามติภายในมหาวิทยาลัยและทำประชามติภาคประชาชน จะได้ทราบว่า ประชาชนส่วนมากมีความคิดเห็นอย่างไร อย่างไรก็ตามยังมีผู้นำนักศึกษาอีกบางส่วนแสดงออกถึงการสนับสนุนการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และได้ดำเนินการลงชื่อขอมีส่วนร่วมในการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ไปแล้ว แต่ยังมีความต้องการที่จะรับฟังความคิดเห็นหลายๆ ด้านด้วยการเปิดประเด็นโต้วาทีกันภายในมหาวิทยาลัย และเห็นว่าควรทำประชามติในเรื่องนี้ทั้งภายในมหาวิทยาลัยและภายนอกมหาวิทยาลัยสู้ภาคประชาชน
คำสำคัญ : ระบบทางการเมือง การแก้ไขกฎหมาย ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
Abstract Because student leaders in Political Science must realize the significant problem of political change to catch up with ewer situation relating the revision of Penal Code, section 112. This Study has two folds firstly, to study the opinion of Political Science student leaders toward the revision of Penal Code; Section 112; and secondly, to study students' political behavior of student leader toward on the revision of Penal Code; Section 112. The findings revealed as follows: Most student leaders' opinion disagreed with the revision of Panel Code; Section 112. They consider that this reaction should be maintained. In order to preserve king's institution that remain with Thai nation. The revision of this code may contrast to the survival of Kingship. Although it is not get along with the principle of equality, but Thai society need to preserve King's institution that respected for the political struggle, not really came from the Penal Code; Section 112. The Students' political behavior to the revision of the Penal Code; Section 112, they jointed together to citizen this issue and resisted the revision. In addition to plebiscite as well as the moderately idea. In contrast, there were the advocated idea but need to have public hearing form people inside and outside the university. Keywords : Political System, law revision , Panel Code Section112 |