|
ความผิดฐานหมิ่นประมาทที่กระทำต่อนักการเมือง และเจ้าหน้าที่ของรัฐ: การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายของประเทศไทย และประเทศออสเตรเลีย |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | บุญญรัตน์ โชคบันดาลชัย |
| Title | ความผิดฐานหมิ่นประมาทที่กระทำต่อนักการเมือง และเจ้าหน้าที่ของรัฐ: การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายของประเทศไทย และประเทศออสเตรเลีย |
| Contributor | จิรประภา มากลิ่น |
| Publisher | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2566 |
| Journal Title | วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 16 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 221-243 |
| Keyword | หมิ่นประมาท, นักการเมือง, เจ้าหน้าที่ของรัฐ |
| URL Website | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/index |
| Website title | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/264910 |
| ISSN | 2985-2064 (Print), 2985-2072 (Online) |
| Abstract | นักการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐมีอำนาจหน้าที่ในการปฏิบัติงานให้เป็นไป เพื่อประโยชน์ส่วนรวม ดังนั้น ในสังคมประชาธิปไตยจึงมีความสำคัญเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องให้สิทธิกับประชาชนในการรับรู้ และตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของบุคคลดังกล่าว ในประเทศออสเตรเลียการหมิ่นประมาทที่กระทำกับนักการเมืองและเจเาหน้าที่ของรัฐจะไดัรับความคุ้มครองตามหลัก Implied freedom อันเป็นหลักการตามรัฐธรรมนูญซึ่งได้กำหนดคุ้มครองบุคคลผู้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเมืองและกิจกรรมของรัฐบาลไปสู่สาธารณชนโดยสุจริต เนื่องจากกิจกรรมดังกล่าวจะส่งผลต่อการตัดสินทางการเมืองของประชาชนในการเลือกตั้ง กรณีที่จะได้รับความคุ้มครองตามหลัก Political qualified privilege จะต้องปรากฏว่า (1) ผู้นำเสนอข้อมูลได้นำเสนอโดยมีเหตุอันควรเชื่อว่าข้อมูลนั้นเป็นความจริง (2) มีการตรวจสอบข้อมูลด้วยวิธีการที่เหมาะสม (3) ผู้นำเสนอเชื่อโดยสุจริตว่าข้อมูลนั้น ถูกต้อง (4) มีการนำเสนอข้อมูลย้อนกลับของฝ่ายที่ถูกหมิ่นประมาท ในประเทศไทย การหมิ่นประมาทนักการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐมีอยู่ในบทบัญญัติมาตรา 326 ของประมวลกฎหมายอาญา ศาลไทยมีแนวคำตัดสินว่าการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับกิจการทางการเมืองและกิจการของรัฐบาลเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ผู้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกิจการทางการเมืองและกิจการของรัฐอันมีลักษณะหมิ่นประมาทอาจจะไม่ต้องรับผิดหากเป็นการกระทำโดยสุจริต ซึ่งหลักการดังกล่าวคล้ายกับประเทศออสเตรเลีย งานวิจัยมีข้อเสนอแนะว่าศาลไทยอาจนำหลักการตามกฎหมายรัฐธรรมนูญมาปรับใช้ในการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น |
