|
บทบาทของพนักงานอัยการ: ศึกษากรณีผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาก่อนฝ่ายเดียว The Role of Public Prosecutor: A Study of the Injured Person Solely Bringing a Criminal Case by Himself/Herself |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | เฉลิมวุฒิ บัวบาน |
| Title | บทบาทของพนักงานอัยการ: ศึกษากรณีผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาก่อนฝ่ายเดียว The Role of Public Prosecutor: A Study of the Injured Person Solely Bringing a Criminal Case by Himself/Herself |
| Publisher | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2561 |
| Journal Title | วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 11 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 199-224 |
| Keyword | พนักงานอัยการ ผู้เสียหาย หลักการดำเนินคดีอาญา, Public Prosecutor, Injured Person, Principles of Criminal Prosecution |
| URL Website | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/index |
| Website title | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/119129/118128 |
| ISSN | 1906425X (Print), 24653829(Online) |
| Abstract | บทความนี้ เป็นการสรุปเนื้อหาของวิทยานิพนธ์ เรื่อง บทบาทพนักงานอัยการ: ศึกษากรณีผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาก่อนฝ่ายเดียว โดยมีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาแนวคิดและทฤษฎีเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญา รวมถึงบทบาทของพนักงานอัยการและผู้เสียหายในการดำเนินคดีอาญาการศึกษาในบทความนี้ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยวิธีการวิจัยเอกสาร จากการค้นคว้า ข้อกฎหมาย ตำรากฎหมาย และบทความทางวิชาการต่างๆ เพื่อศึกษาแนวทางเกี่ยวกับบทบาทของพนักงานอัยการและผู้เสียหายในการดำเนินคดีอาญา และในกรณีที่ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาก่อนฝ่ายเดียว โดยการเปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ เช่น ฝรั่งเศส สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา เป็นต้นผลการศึกษาพบว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของไทย มาตรา 28 บัญญัติให้ผู้มีอำนาจฟ้องคดีอาญา คือ พนักงานอัยการและผู้เสียหาย มาตรานี้ไม่เคยมีการแก้ไขเลยตั้งแต่มีการประกาศใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ปี พ.ศ. 2478 โดยอำนาจการฟ้องคดีอาญาของผู้เสียหายไม่มีการจำกัดขอบเขต ทำให้การดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการและผู้เสียหาย มีความอิสระเป็นเอกเทศแยกจากกัน และหลังจากการฟ้องแล้วผู้เสียหายมีอำนาจดำเนินคดีอาญาโดยลำพัง ไม่ว่าจะเป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว หรือคดีอาญาความผิดต่อแผ่นดิน ดังนั้น การฟ้องคดีอาญาของผู้เสียหาย จึงส่งผลทำให้กระบวนการยุติธรรมทางอาญาเกิดความเสียหายได้ กล่าวคือ ผู้กระทำความผิดอาจใช้เป็นช่องทางตกลงกับผู้เสียหายแกล้งฟ้องคดีอาญาโดยสมยอม โดยเฉพาะในคดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินที่ผู้เสียหายฟ้องคดีก่อนฝ่ายเดียวและศาลได้ยกฟ้องคดี ซึ่งพนักงานอัยการไม่รับรู้ถึงการฟ้องคดีอาญาของผู้เสียหายหรือคดีอยู่ในกระบวนการสอบสวนของตำรวจ ทำให้พนักงานอัยการไม่สามารถฟ้องคดีอาญานั้นได้อีก เพราะจะเป็นการฟ้องซ้ำเมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ พบว่าประเทศที่ใช้หลักการดำเนินคดีอาญาโดยรัฐ พนักงานอัยการเป็นผู้มีบทบาทในการดำเนินคดีอาญา โดยผู้เสียหายมีสิทธิอย่างจำกัด และยังมีความเชื่อมโยงระหว่างองค์กรในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ผู้เสียหายไม่มีโอกาสทำให้คดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินเสียหายได้เลย ดังนั้น พนักงานอัยการไทยควรมีบทบาทดังเช่นพนักงานอัยการต่างประเทศ ในการรักษาผลประโยชน์ของสังคม และคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ควรมีการแก้ไขกฎหมายเพื่อป้องกันผู้เสียหายทำให้คดีอาญาความผิดอาญาต่อแผ่นดินเสียหาย การให้พนักงานอัยการอยู่ในสถานะรับรู้การดำเนินคดีอาญาของผู้เสียหาย ย่อมเป็นการป้องกันไม่ให้คดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินเกิดความเสียหาย และมีความสอดคล้องกับหลักการดำเนินคดีอาญาโดยรัฐ |
