|
ความรับผิดชอบของประธานวุฒิสภาในการลงนามรับสนอง พระบรมราชโองการแต่งตั้งผู้ดรงตแหน่งตามรัฐธรรมนูญ (The Responsibilities of President of the Senate on Countersigning the Royal Command for the Appointment of Persons Holding Constitutional Positions) |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | สิทธิวรชัย ศรีไหม |
| Title | ความรับผิดชอบของประธานวุฒิสภาในการลงนามรับสนอง พระบรมราชโองการแต่งตั้งผู้ดรงตแหน่งตามรัฐธรรมนูญ (The Responsibilities of President of the Senate on Countersigning the Royal Command for the Appointment of Persons Holding Constitutional Positions) |
| Publisher | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2560 |
| Journal Title | วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 10 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 121-152 |
| Keyword | รัฐธรรมนูญ วุฒิสภา ประธานวุฒิสภา การลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ การแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ, Constitution, Senate, President of the Senate, Countersigning the Royal Command, The Appointment of Persons Holding Constitutional Positions |
| URL Website | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/index |
| Website title | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/106355 |
| ISSN | 1906425X (Print), 24653829(Online) |
| Abstract | บทคัดย่อการที่จะต้องมีผู้ลงรับสนองพระบรมราชโองการรับผิดชอบแทนพระมหากษัตริย์ มาจากหลักพระมหากษัตริย์ทรงทำผิดมิได้ (The king can do no wrong) และหลักพระมหากษัตริย์ทรงไม่ใช้อำนาจอธิปไตยโดยตรง (The King cannot act alone) ของระบบกฎหมายรัฐธรรมนูญอังกฤษ เนื่องจาก รัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล แล้วแต่กรณี เป็นผู้ใช้อำนาจอำนาจอธิปไตยในนามของพระมหากษัตริย์ ดังนั้น จึงต้องเป็นผู้รับผิดชอบในการกระทำขององค์กรดังกล่าวสำหรับพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ที่จะต้องมีผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการรับผิดชอบของไทย ในเรื่องการให้ความเห็นชอบและถวายคำแนะนำต่อพระมหากษัตริย์เพื่อทรงแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ ตามที่ปรากฏในรัฐธรรมนูญของไทย ที่กำหนดให้ประธานวุฒิสภาเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ ในเรื่องนี้ปรากฏอยู่ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 เป็นต้นมา โดยให้ประธานวุฒิสภาเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการการใช้อำนาจอธิปไตยดังกล่าว และหากประธานวุฒิสภาตรวจสอบแล้วพบว่า ผู้ได้รับการสรรหาหรือเลือกไม่มีคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามหรือกระบวนการได้มาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ประธานวุฒิสภาในฐานะผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการรับผิดชอบมีอำนาจที่จะยับยั้งไม่นำรายชื่อดังกล่าวขึ้นทูลเกล้าฯ ได้ แต่หากประธานวุฒิสภาในฐานะผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการรับผิดชอบพบว่า ผู้ได้รับการสรรหาหรือเลือกไม่มีคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามหรือกระบวนการได้มาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและกฎหมาย แล้วยังนำรายชื่อดังกล่าวขึ้นทูลเกล้าฯ จะต้องมีความรับผิดชอบทั้งในทางการเมืองและในทางอาญาด้วยAbstractThe countersigning of the royal command derives from "The King can do no wrong" and "The King cannot act alone" principles according to English constitutional law, where The King shall exercise the sovereign power through the Parliament, the Cabinet and the Courts. Therefore, such organs must be responsible for any actions therefrom. In Thai parliamentary system, the King as a head of state shall exercise such power through the National Assembly, the Council of Ministers and the Courts in accordance with the provisions of this Constitution. So the prerogative and the royal command of the King must have been countersigned and the person who signs such acts of the King has full responsibility. The Responsibilities of the President of the Senate on countersigning the royal command in the approval and submission of an advice to the King for the appointment of persons holding constitutional positions appeared since the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2540. Therefore, the President of the Senate must respond to the exercise of such power by the King. If the President of the Senate verifies that the nominations has been found disqualified or prohibited, or that the process does not comply with the Constitution and the law, the President of the Senate who countersigns the royal command shall have the power to suspend such nominations before presenting to the King. If the President of the Senate has found that those nominations or appointment is not qualified or prohibited, or the process does not comply with the Constitution and the law but still intends to present the King for the royal signing, he or she must have both the political responsibility and criminal liabilities. |
