|
การคานอำนาจของออสเตรเลียในการแข่งขันทางภูมิยุทธศาสตร์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา (Australia's Balancing Act in US-China Geostrategic Rivalry) |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | อรไท โสภารัตน์ |
| Title | การคานอำนาจของออสเตรเลียในการแข่งขันทางภูมิยุทธศาสตร์ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา (Australia's Balancing Act in US-China Geostrategic Rivalry) |
| Publisher | คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2566 |
| Journal Title | วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 19 |
| Journal No. | 1 |
| Page no. | 375-412 |
| Keyword | การคานอำนาจ, การแข่งขันทางภูมิศาสตร์, ออสเตรเลีย, ยุทธศาสตร์หลัก, เอเชียแปซิฟิก, Balancing Act, Geographical Rivalry, Australia, Asia-Pacific, Grand Strategy |
| URL Website | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jssnu |
| Website title | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jssnu/article/view/256275 |
| ISSN | 1686-9192 (Print), 2697-4657 (Online) |
| Abstract | จากสงครามการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ออสเตรเลียเป็นตัวแสดงที่ปรับเปลี่ยนตำแหน่งในระบบระหว่างประเทศ ที่ผ่านมาออสเตรเลียคานอำนาจระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนโดยออสเตรเลียเป็นพันธมิตรทางทหารกับสหรัฐอเมริกาและเป็นคู่ค้าหลักกับจีน ออสเตรเลียสร้างความร่วมมือกับอังกฤษและสหรัฐอเมริกาในนามความร่วมมือยุทธศาสตร์ความมั่นคง "AUKUS"เพื่อเสริมความมั่นคงในพื้นที่มหาสมุทรแปซิฟิก และครอบครองเทคโนโลยีอาวุธนิวเคลียร์ สมมติฐานในการศึกษา คือ นโยบายของออสเตรเลียเน้นด้านความมั่นคงและดำรงความสัมพันธ์กับพันธมิตรสหรัฐอเมริกา มากกว่าเน้นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับจีน กรอบในการศึกษา คือ รังสรรค์นิยม (Constructivism) ซึ่งหมายถึง ความรู้ การรับรู้ และอัตลักษณ์ในการมองพฤติกรรมของออสเตรเลียในโครงสร้างระหว่างประเทศ กรอบอำนาจกลาง (middle powers) ออสเตรเลียมีสถานะเป็นอำนาจกลางโดยมีบทบาทเชื่อมต่อระหว่างรัฐที่มีอำนาจและไม่มีอำนาจ การหันมาสร้างความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาเป็นการเสริมดุลอำนาจให้กับสหรัฐอเมริกา แนวคิดยุทธศาสตร์หลัก (grand strategy) เป็นแนวคิดที่ให้ความสำคัญทางภูมิศาสตร์เป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจทางการเมือง รวมถึงแนวทางทหาร และไม่ใช่ทหารในการกำหนดยุทธศาสตร์ ผลการศึกษาพบว่าออสเตรเลียหันมาให้ความสำคัญด้านความมั่นคงเหนือน่านน้ำทะเลจีนใต้ และแปซิฟิก และตอนเหนือของออสเตรเลีย เป็นส่วนสำคัญต่อความมั่นคงและเป็นผลประโยชน์ลำดับแรกเหนือกว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในการทำการค้ากับจีนFrom the US and China trade war, Australia as a dynamic actor has undergone many changes in the international system. In the past, Australia maintained a balancing power between China and US by being a trade partnership with China and getting closer military alliance with the US. Australia forged trilateral cooperation with Britain and US, which goes by the acronym AUKUS. It enables Australia to strengthen maritime security in the Pacific Ocean and to maintain nuclear-powered technology. The article argues that Australia's policy prioritizes forging a military alliance with the US rather than focusing on China's economic relationship. The Constructivism approach, which is based on ideas, knowledge, and identities as socially constructed, is applied to the analysis of Australia as an actor in an international system. Australia is categorized as the middle power and its role in helping to resolve conflicts between superpower states and powerless states. Australia also acts as a hedging strategy to balance China's rise to the US. The grand strategy approach is another conceptual framework of this study, which placed importance on geography as a main factor in making political decision and concentrated on non-military and military means. The Grand strategy persists in the influence of geographical prominence in building security capacity. The results of the study showed that Australia's security maritime consisted of the South China Sea, the Pacific Ocean, and the North of Australia. In short, Australia devotes to having a favored view of the US military alliance over Australia's trade relations. |
