|
การเคลื่อน (แต่ไม่ข้าม) ของขอบเขตระหว่างมนุษย์กับสัตว์ในช่วงการระบาดของโควิด-19 (Shifting (but not Crossing) Human and Animal Boundaries in the COVID-19 Era) |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | พนา กันธา |
| Title | การเคลื่อน (แต่ไม่ข้าม) ของขอบเขตระหว่างมนุษย์กับสัตว์ในช่วงการระบาดของโควิด-19 (Shifting (but not Crossing) Human and Animal Boundaries in the COVID-19 Era) |
| Publisher | คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2563 |
| Journal Title | วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 16 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 119-148 |
| Keyword | สัตว์ป่า, ความตื่นตาตื่นใจ, ธรรมชาตินิยม, โควิด-19, มนุษย์เป็นศูนย์กลาง, Wildlife, Spectacle, Naturalism, COVID-19, Anthropocentrism |
| URL Website | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jssnu |
| Website title | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jssnu/article/view/245055 |
| ISSN | 1686-9192 (Print), 2697-4657 (Online) |
| Abstract | การปรากฏตัวของสัตว์ป่าในช่วงการล็อกดาวน์ เพื่อป้องกันการระบาดของโควิด-19 ถูกนำเสนอในฐานะภาพสะท้อนของการที่สัตว์ได้เคลื่อนข้ามขอบเขตระหว่างมนุษย์กับสัตว์ ขอบเขตระหว่างมนุษย์กับสัตว์ดังกล่าววางอยู่บนภววิทยาแบบธรรมชาตินิยมที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลางของวิธีคิดแบบโลกตะวันตก อย่างไรก็ดี บทความนี้พบว่า การนำเสนอข่าวการปรากฏตัวของสัตว์ป่าในฐานะความตื่นตาตื่นใจ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงการล็อกดาวน์ยังวางอยู่บนวิธีคิดแบบยึดมนุษย์เป็นศูนย์กลางเช่นเดิม โดยเฉพาะการอธิบายผ่านวิธีคิดว่าด้วยการอนุรักษ์ธรรมชาติและสัตว์ป่าแบบวิทยาศาสตร์ที่แข็งทื่อตายตัว ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าการนำเสนอสัตว์จะมีความพยายามชี้ให้เห็นว่าเป็น การเคลื่อนและข้ามของขอบเขตระหว่างมนุษย์กับสัตว์ แต่บทความนี้กลับพบว่าสัตว์ไม่ได้เคลื่อนและข้ามขอบเขตที่มีอยู่เดิม นั่นคือขอบเขตระหว่างมนุษย์กับสัตว์ที่วางอยู่บนการแยกระหว่างวัฒนธรรมกับธรรมชาติ มุมมองต่อสัตว์ภายใต้ภววิทยาแบบธรรมชาตินิยมที่ปรากฏในช่วงเวลาดังกล่าวเป็นเพียงการเคลื่อนของเส้นแบ่งระหว่างวัฒนธรรมกับธรรมชาติ แต่ไม่ได้นำไปสู่การข้ามของขอบเขต การเคลื่อนแต่ไม่ข้ามดังกล่าวนำไปสู่การตอกย้ำความเข้มข้นของเส้นแบ่งระหว่างมนุษย์กับสัตว์และยังเสริมความคิดที่ว่ามนุษย์มีสถานะเหนือสัตว์ พร้อม ๆ กับที่นำไปสู่การจัดลำดับชั้นให้แก่สัตว์และโลกธรรมชาติด้วย ทั้งนี้ ยิ่งสัตว์ปรากฏตัวในฐานะสิ่งที่เข้าใกล้สภาวะธรรมชาติมากขึ้นเท่าไร ความตื่นตาตื่นใจต่อการปรากฏตัวของสัตว์ที่กระทบต่ออารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น สภาวะธรรมชาติของสัตว์ดังกล่าวนี้เป็นเพียงธรรมชาติที่ถูกสร้างขึ้นในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมของมนุษย์เท่านั้น The wildlife's appearance during lockdown to prevent the COVID-19 era is presented as boundary-shifting between humans and animals. The human-animal boundary is based on the Western naturalistic ontology. However, this article found that the spectacular news of the wildlife's appearance during the COVID-19 era are still based on the anthropocentric view, especially through the rigid scientific thinking on conservation of nature and wildlife. Moreover, although the journalists tended to present the appearance of animals as a boundary-shifting between humans and animals, this article found that these representations as such are merely shifting but not crossing the existing boundaries. In addition, such representations intensify the naturalistic boundary between humans and animals and between culture and nature. By presenting the animal appearance under naturalistic ontology, they help strengthening of the dividing-line between humans and animals, and also reinforces the notion that humans have a higher status above animals according to hierarchy of the natural world. The more animals appear closer to the state of nature, the greater the human becomes spectacularly affected by their appearance. This brings about the human construction of the nature which is merely a part of human culture. |
