|
เศรษฐศาสตร์การเมืองว่าด้วยความขัดแย้งทางวาทกรรมของการแพทย์แผนปัจจุบัน การแพทย์แผนไทย การแพทย์ทางเลือกเกี่ยวกับการปฏิรูปทางการแพทย์ |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | จรัสศรี รูปขำดี |
| Title | เศรษฐศาสตร์การเมืองว่าด้วยความขัดแย้งทางวาทกรรมของการแพทย์แผนปัจจุบัน การแพทย์แผนไทย การแพทย์ทางเลือกเกี่ยวกับการปฏิรูปทางการแพทย์ |
| Contributor | ปรีชา เปี่ยมพงศ์สานต์, สัมฤทธิ์ ยศสมศักดิ์ |
| Publisher | วิทยาลัยเทคโนโลยีภาคใต้ |
| Publication Year | 2562 |
| Journal Title | วารสารเทคโนโลยีภาคใต้ |
| Journal Vol. | 12 |
| Journal No. | 2 |
| Page no. | 158-167 |
| Keyword | วาทกรรมการแพทย์แผนปัจจุบัน, วาทกรรมการแพทย์แผนไทย, วาทกรรมการแพทย์ทางเลือก, การปฏิรูปทางการแพทย์ |
| URL Website | https://so04.tci-thaijo.org/index.php/journal_sct/index |
| Website title | วารสารเทคโนโลยีภาคใต้ |
| ISSN | 2539-7281 |
| Abstract | การวิจัยเชิงคุณภาพ เรื่อง ความขัดแย้งทางวาทกรรมการแพทย์แผนปัจจุบัน การแพทย์แผนไทยการแพทย์ทางเลือกเกี่ยวกับการปฏิรูปทางการแพทย์ มีแนวทางการศึกษาค้นคว้าสองวิธีด้วยกัน คือ 1) วิธีวิทยาทางเศรษฐศาสตร์การเมืองแนวประวัติศาสตร์ 2) การวิเคราะห์วาทกรรมเชิงวิพากษ์ (CDA) โดยมีกรอบการวิเคราะห์ความขัดแย้งจากตัวบทที่ถูกตีความผ่าน "วาทกรรม" การแยกย่อยสาระของอำนาจเพื่อให้เห็น "ความรู้" ระหว่างอุดมการณ์ในแต่ละศาสตร์สาขาอาชีพแพทย์ที่ถูก "ครอบงำ กดทับ เบียดขับ" ระหว่างมโนทัศน์ ฉายปรากฏการณ์ให้เห็นถึง "ศิลปะของแพทย์" ในแต่ละบริบทของชุดถ้อยความการรักษาโรคของ "หมอ" อันเป็นที่มาของความขัดแย้งใน "ปฏิบัติการทางวาทกรรม" ที่ถูกเรียงขึ้นใหม่ผ่านตัวบทในข้อมูลการสัมภาษณ์เชิงลึก การสังเกตการณ์แบบมีส่วนร่วม การวิเคราะห์ตีความใน "แกนปฏิบัติการ" ระหว่างการรวบรวมวัตถุประสงค์วิจารณ์ เพื่อชี้นำให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ผลการวิจัย พบว่า การแพทย์แผนปัจจุบันใช้ปฏิบัติการทางวาทกรรมเพื่อสถาปนาอำนาจนำให้กับฝ่ายตนเอง ในการปฏิรูปการแพทย์วิเคราะห์ได้ 5 องค์ประกอบ คือ 1) การสถาปนาอำนาจนำของตนเองด้วยระบบวิทยาศาสตร์ 2) ใช้สถาบันการศึกษาเป็นตัวกำหนดผู้เชี่ยวชาญ 3) ปฏิรูประบบราชการ 4) การพัฒนาเทคโนโลยีในระบบแพทย์ และ 5) การบัญญัติกฎหมาย ในการค้นพบจากองค์ประกอบทั้ง 5 ประการนี้ ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงวิธีคิดของประชาชนในสังคมไทยทั้งระบบ รวมถึงมิติต่าง ๆ ในบริบททางวัฒนธรรมการถูกกดทับความรู้จากกฎหมาย พ.ศ. 2466 ข้ามพ้นมาจนถึงกฎกระทรวง พ.ศ. 2556 เพื่อใช้เป็นฐานอำนาจและเครื่องมือ ที่นำไปสู่ "อำนาจ" การใช้ "คำสั่ง" ของแพทย์แผนปัจจุบันในการอธิบาย "ความรู้" แบบวิทยาศาสตร์ ระบบและกลไกของอำนาจ "รัฐ" ยุติการปฏิบัติงานในระบบแพทย์ใน "ตัวแบบ" ของเครื่องมือโดยการบัญญัติกฎหมายเพื่อควบคุมปฏิบัติการทางวาทกรรมในองค์กรของตนจนนำไปสู่การตอบโต้กัน ปฏิบัติการทางวาทกรรมของการแพทย์แผนไทยซึ่งถูกลดบทบาทลงจากการครอบงำ "ความรู้" มาอย่างยาวนาน พบว่า ปฏิบัติการทางวาทกรรมของแพทย์แผนไทยมีการตอบโต้การแพทย์แผนปัจจุบันผ่าน 6 องค์ประกอบ คือ 1) การตอบโต้ด้วยประวัติศาสตร์การแพทย์แผนไทย 2) การชำระตำรายาไทย 3) การสร้างระบบการศึกษา 4) การกำหนดผู้เชี่ยวชาญในระบบราชการ 5) การสร้างนวัตกรรมยาไทย และ 6) การบัญญัติกฎหมายเพื่อการแพทย์แผนไทย จากองค์ประกอบทั้ง 6 องค์ประกอบนี้นำไปสู่การตอบโต้ของการแพทย์ทางเลือกต่อการแพทย์แผนปัจจุบัน มีองค์ประกอบด้วยปฏิบัติการทางวาทกรรม 5 องค์ประกอบ คือ 1) การต่อต้านความเป็นวิทยาศาสตร์ของการแพทย์แผนปัจจุบัน 2) การสร้างองค์ความรู้ผ่านวิธีการรักษาโรคแบบองค์รวมของการแพทย์ทางเลือก 3) การปฏิบัติการทางวาทกรรมผ่านการสร้างนวัตกรรมทางสุขภาพ 4) การปฏิบัติการทางวาทกรรมผ่านการใช้นโยบายของรัฐเพื่อใช้เป็นที่ยืนทางสังคม 5) การสร้างความชอบธรรมผ่านปฏิบัติการทางกฎหมาย สามารถยึดโยงด้วยศีลธรรมและแยกปฏิบัติการทางวาทกรรมผ่านตัวบทต่าง ๆ ในการสร้างความน่าเชื่อถือมีคุณภาพจากผลผลิตกลายเป็น "ยา" ในรูปแบบอาหารเสริมและหลักการสมดุลร้อนเย็นที่ใช้ในการป้องกัน บรรเทารักษาโรค "เรื้อรัง" สำเร็จมากกว่าการรักษาแบบวิทยาศาสตร์เพียงฝ่ายเดียว ผลจากการต่อสู้กันระหว่างปฏิบัติการทางวาทกรรมในระบบแพทย์ทำให้เกิดการปรับตัวของการแพทย์แผนไทยประยุกต์เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการแพทย์แผนไทย พร้อมกับการฉายปรากฏการณ์ย้อนแย้งกันในทางปฏิบัติของปรัชญาการแพทย์แผนไทย และมีนัยสำคัญหลายนัยซึ่งถูกทับซ้อนกันในหลาย บริบท" ของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมผ่านเงื่อนไขของความขัดแย้งในระบบสุขภาพที่เปลี่ยนแปลงไปในระดับการพัฒนาแล้วทางวัฒนธรรม |
