|
ความรับผิดของแพทย์ผู้ให้บริการตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. 2558 |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | พรชัย สุนทรพันธุ์ |
| Title | ความรับผิดของแพทย์ผู้ให้บริการตามพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ. 2558 |
| Publisher | สาขารัฐประศาสนศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์ |
| Publication Year | 2560 |
| Journal Title | วารสารการบริหารปกครอง |
| Journal Vol. | 6 |
| Journal No. | Special Issue |
| Page no. | 20-38 |
| Keyword | พระราชบัญญัติ, เด็กที่เกิดโดยเทคโนโลยี, ความรับผิดทางแพทย์ |
| URL Website | https://so01.tci-thaijo.org/index.php/gjournal-ksu |
| Website title | วารสารการบริหารปกครอง มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์ |
| ISSN | ISSN 2697-4029 (Print) |
| Abstract | ปกติแล้วหากหญิงคนใดตั้งครรภ์และคลอดบุตรออกมาบุตรนั้นย่อมเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของหญิงนั้น ก่อให้เกิดสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมายระหว่างมารดากับบุตร แต่ต่อมาปรากฎว่ามีภาวะทางสังคมเปลี่ยนไปทำให้สามีภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายไม่สามารถมีบุตรได้ตามธรรมชาติประกอบกับวิวัฒนาการทางการแพทย์ได้มีความเจริญก้าวหน้ามากขึ้นและมีแนวความคิดที่จะช่วยเหลือสามีภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายที่ประสงค์จะมีบุตร แต่ไม่สามารถมีบุตรได้ตามธรรมชาติโดยสาเหตุอาจจะเกิดมาจากฝ่ายสามีหรือภริยา จึงเกิดการนำเชื้ออสุจิของสามีและไข่ของภริยามาทำการปฏิสนธินอกร่างกายจนเกิดเป็นตัวอ่อนและนำตัวอ่อนเข้าไปอยู่ในครรภ์ของหญิงอื่นโดยรับอาหารจากร่างกายของหญิงอื่นนั้นและหญิงผู้ตั้งครรภ์คลอดบุตรออกมาเช่นนี้ก็เกิดปัญหาตามมาว่าเด็กนั้นเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของสามีภริยาผู้เป็นเจ้าของเชื้ออสุจิและไข่หรือเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของหญิงผู้ตั้งครรภ์และคลอดบุตรออกมา ประเด็นปัญหานี้ในปัจจุบันได้มีการแก้ไขกฎหมายโดยเฉพาะประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1546 ซึ่งเป็นมาตราหลักที่ระบุว่าเด็กเกิดจากครรภ์ของหญิงคนใดย่อมเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของหญิงนั้น แต่ก็มีข้อยกเว้นว่าเว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่นและต่อมาได้มีพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ทางการแพทย์ พ.ศ.2558 ถือเป็นกฎหมายยกเว้นกฎหมายดังกล่าว นั่นคือหญิงผู้ตั้งครรภ์แทน แม้ต่อมาจะคลอดบุตรออกมาบุตรนั้นก็หาใช่บุตร ชอบด้วยกฎหมายของหญิงนั้นแต่อย่างใดไม่แต่ให้ถือเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของสามีภริยาที่ชอบด้วยกฎหมาย ที่ประสงค์จะมีบุตรนั้น อย่างไรก็ตามปัญหาที่อาจจะเกิดตามมา คือ ผู้รับบริการตามพระราชบัญญัตินี้ ได้รับความเสียหายจากการให้บริการของแพทย์ แพทย์ต้องรับผิดในทางแพ่งหรือทางอาญาต่อผู้รับบริการหรือไม่ โดยในประเด็นนี้ผู้เขียนได้ให้ข้อสังเกตไว้ว่าหากแพทย์ผู้ให้บริการได้ให้บริการแก่ผู้รับบริการตามมาตราฐานทางด้านวิชาชีพแพทย์หรือจรรยาบรรณของแพทย์แล้ว แพทย์ผู้ให้บริการย่อมหลุดพ้นความรับผิดต่อผู้รับบริการทั้งทางแพ่งและทางอาญา |
