![]() |
ผลกระทบของรูปทรงและการวางทิศทางอาคารสำนักงานต่อประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานตามมาตรฐาน ASHRAE 90.1 2007 |
---|---|
รหัสดีโอไอ | |
Title | ผลกระทบของรูปทรงและการวางทิศทางอาคารสำนักงานต่อประสิทธิภาพการประหยัดพลังงานตามมาตรฐาน ASHRAE 90.1 2007 |
Creator | อุโรชา เจียรนัยพานิชย์ |
Contributor | อรรจน์ เศรษฐบุตร |
Publisher | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
Publication Year | 2555 |
Keyword | สถาปัตยกรรมกับการอนุรักษ์พลังงาน, อาคาร -- การอนุรักษ์พลังงาน, Architecture and energy conservation, Buildings -- Energy conservation |
Abstract | งานวิจัยนี้ศึกษาผลกระทบของรูปทรงและทิศทางอาคารต่อประสิทธิภาพในการใช้พลังงานตามมาตรฐาน ASHRAE 90.1 2007 สำหรับอาคารสำนักงานในกรุงเทพมหานคร โดยใช้การจำลองพลังงานของอาคาร 9 รูปทรงในทิศทางต่างๆ รวมทั้งหมด 45 แบบ และได้ปรับเปลี่ยนตัวแปรทางด้านสัดส่วนพื้นที่กระจก (WWR) ชนิดกระจก ผนัง แผงกันแดด และระบบควบคุมแสงสว่างอัตโนมัติ การจำลองการใช้พลังงานใช้โปรแกรม VISUAL DOE 4.0 ตั้งค่าการจำลองตามมาตรฐาน ASHRAE 90.1 2007 APPENDIX G ใช้ข้อมูลภูมิอากาศของกรุงเทพมหานคร รวมกรณีอาคารที่จำลองทั้งหมด 13,500 กรณี ผลการทดลอง พบว่าในอาคารที่มีรูปทรงหรือการวางทิศทางแตกต่างกันค่าการประหยัดพลังงานจากอาคาร Baseline หรือ %SAVE ไม่สัมพันธ์กับปริมาณการใช้พลังงานต่อพื้นที่หรือ EUI อาคารบางรูปทรงมีค่าเฉลี่ย EUI ต่ำ ซึ่งหมายความว่ามีการใช้พลังงานน้อย แต่กลับมีค่าเฉลี่ย %SAVE น้อยกว่าอาคารบางรูปทรง อาคารที่มีผังพื้นเป็นรูปวงกลม มีค่าเฉลี่ยของ EUI น้อยที่สุด แต่กลับเป็นรูปทรงที่มีค่าเฉลี่ย %SAVE น้อยที่สุดด้วย ส่วนอาคารที่มีลักษณะผังพื้นเป็นรูปกากบาท ที่มีอัตราส่วนความกว้างและความยาวของอาคาร หรือ SF เท่ากับ 1/2 เป็นอาคารที่มีค่าเฉลี่ย %SAVE มากที่สุด ในขณะที่มีค่าเฉลี่ย EUI มากที่สุด อาคารที่อยู่ในระดับกลางๆ คือมี %SAVE สูงปานกลาง มี EUI ต่ำปานกลาง ได้แก่อาคารตัวแอลที่มี SF 1/1 ในกรณีที่ไม่ต้องการปรับเปลี่ยนเปลือกอาคาร อาคารแบบกากบาท SF 1/2 วางอาคารตามแนวทิศตะวันออก-ตะวันตกจะทำให้ได้ค่า %SAVE สูงสุด โดยอาคารรูปแบบที่มี SF 1/2 วางอาคารตามแนวทิศตะวันออก-ตะวันตกจะมีโอกาสที่จะมีค่า %SAVE สูงกว่าอาคารแบบอื่น ในกลุ่มอาคารรูปทรงและทิศทางเดียวกัน พบว่า %SAVE ค่อนข้างจะสอดคล้องกับ EUI อาคารรูปสี่เหลี่ยม รูปตัวแอล และรูปตัวยูที่มีSF 1/1 จะมีค่าเฉลี่ย EUI น้อยกว่ารูปทรงเดียวกันที่มี SF 1/2 และมี %SAVE มากกว่า ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่ถูกต้อง แต่สำหรับรูปทรงกากบาท SF1/2 มีค่าเฉลี่ย EUI และ %SAVE สูงกว่าแบบ SF 1/1 ในส่วนของอิทธิพลของแผงกันแดดที่มีต่อค่า %SAVE และ EUI รูปทรงอาคารตัวแอล SF 1/1 สามารถใช้ประโยชน์จากแผงกันแดดได้สูงทั้งในด้านการเพิ่มค่า %SAVE และในด้านการลดค่า EUI ส่วนรูปทรงตัวแอล SF 1/2 อยู่ในระดับกลางๆในการใช้ประโยชน์จากแผงบังแดดเพื่อเพิ่มค่า %SAVE แต่ จะได้ผลดีกับแผงบังแดดที่มีลักษณะเป็นแนวนอนและแนวตั้ง งานวิจัยนี้ได้ทดลองการจำลองการใช้พลังงานในภูมิอากาศหนาวเย็น เฉพาะอาคารที่ไม่มีการปรับเปลี่ยนเปลือกอาคารจำนวน 13 แบบ โดยใช้ข้อมูลภูมิอากาศของเมืองเมดิสัน รัฐวิสคอนซิน ประเทศสหรัฐอเมริกา พบว่าในภูมิอากาศหนาวเย็น อาคารที่มีรูปทรงและทิศทางแตกต่างกันมีค่า %SAVE และ EUI ไม่สอดคล้องกันเช่นเดียวกับภูมิอากาศแบบร้อนชื้น |
URL Website | cuir.car.chula.ac.th |