|
ประวัติศาสตร์กฎหมายในทางทฤษฎีและการปฏิบัติ: ประสบการณ์ของไทยในมุมมองแองโกลแซกซอน (Thai Legal History in Theory and Practice: Experience of Thailand as Viewed from an Anglo-Saxon Perspective) |
|---|---|
| รหัสดีโอไอ | |
| Creator | ประชุม โฉมฉาย |
| Title | ประวัติศาสตร์กฎหมายในทางทฤษฎีและการปฏิบัติ: ประสบการณ์ของไทยในมุมมองแองโกลแซกซอน (Thai Legal History in Theory and Practice: Experience of Thailand as Viewed from an Anglo-Saxon Perspective) |
| Publisher | คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Publication Year | 2562 |
| Journal Title | วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร |
| Journal Vol. | 12 |
| Journal No. | 1 |
| Page no. | 7-22 |
| Keyword | การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมาย การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายของแองโกลแซกซอน การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายไทย Legal History Studies, Anglo-Saxon Legal History Studies, Thai Legal History Studies |
| URL Website | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/index |
| Website title | https://www.tci-thaijo.org/index.php/lawnujournal/article/view/197091 |
| ISSN | 1906425X (Print), 24653829(Online) |
| Abstract | บทความนี้ มีจุดมุ่งหมายในการเปรียบเทียบการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายไทยกับการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายในโลกแองโกลแซกซอน โดยทั่วไปเป็นที่เข้าใจกันว่ามีประวัติศาสตร์กฎหมายเพียงชนิดเดียว แต่ตามความเป็นจริงมิใช่เช่นนั้น โดยเฉพาะเห็นได้จากการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายในโลกแองโกลแซกซอนที่มีการพัฒนาการแตกกิ่งก้านสาขามากมาย การสำรวจโลกแองโกลแซกซอนได้ผลดีอย่างหนึ่ง คือ การแยกประเภทของการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายตามแต่วัตถุประสงค์ของการศึกษา ในบทความนี้ ผู้เขียนมุ่งชี้ให้เห็นว่าวิชาประวัติศาสตร์กฎหมายในไทยนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นใหม่และยังกระจัดกระจายอยู่ในส่วนที่เป็นลัทธิหรือ ความคิดก็แยกไปสอนในวิชานิติปรัชญา ส่วนประวัติศาสตร์หลักกฎหมายมักจะเน้นการยืมหลักและกฎเกณฑ์จากกฎหมายต่างประเทศ ดังนั้น ผู้เขียนเสนอแนะว่าอนาคตของการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายไทย น่าจะรวบรวมให้เป็นปึกแผ่นมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้ เช่น ควรจะนำประวัติศาสตร์ความคิดมารวมไว้กับประวัติศาสตร์หลักเกณฑ์ และสถาบันด้วย ทั้งนี้ การศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายควรจะดำเนินการโดยทั้งนักประวัติศาสตร์และนักกฎหมายที่สนใจประวัติศาสตร์กฎหมาย บทความนี้จะนำเสนอรายละเอียดต่างๆ ตามลำดับดังนี้ (1) บทนำ (2) ประโยชน์ของการใช้วิธีประวัติศาสตร์ (3) ประเภทของการศึกษาประวัติศาสตร์กฎหมายแองโกลแซกซอน (4) การสอนและการวิจัยประวัติศาสตร์กฎหมายในประเทศไทย(5) บทสรุปThis Article is a tentative first shot at a comparative study of Thai and Anglo-Saxon' legal history studies. While, generally, it is taken for granted that such studies constitute an inherent monolith, in actual fact, as our scrutiny of the Anglo-Saxon world will reveal, they are blessed with a diverse, if baffling, variety not discernible to non-practioners. The Anglo-Saxon's legal history studies are developed into various fields. The exploring of Anglo-Saxon's legal history studies indicates one clear benefit. That is the classification of legal history according to the objectives of studies. This paper aims to indicate that Thai legal history is a new subject and scatter. The jurisprudence, history of legal doctrine or legal school of thoughts are separated and taught in legal philosophy. At the same time, legal principles in Thai law are always imported from foreign legal principles. Therefore, Thai legal history studies in the future should be gathered the scatter pieces of legal history. For example, the history of jurisprudence, history of legal principles and history of legal institutions should be studied together. Furthermore, legal history should be studied by both historians and lawyers who are interested in legal history. This article consists of five parts which are: (1) This paper will start with introduction. (2) Benefits of using historical method. (3) Types of legal history in Anglo-Saxon. (4) Legal history studies and research in Thailand. (5) Conclusion. |
